Женские интересы

Вдоль побережья Бретани, словно молчаливые стражи, стоят менгиры — огромные каменные столбы, возвышающиеся над землей, словно гигантские пальцы, устремленные в небо. Их происхождение окутано тайной, их назначение вызывает споры, а их величие завораживает и будоражит воображение.

Эти каменные исполины, возраст которых достигает 6 тысяч лет, являются свидетелями не только древних цивилизаций, но и необычайного мастерства наших предков. Их размеры впечатляют: некоторые менгиры достигают высоты 17 метров, а вес самых крупных превышает сотни тонн. Как люди, не обладающие современной техникой, перемещали эти глыбы и устанавливали их в вертикальном положении? Этот вопрос остается без ответа, но он порождает множество гипотез и теорий.

Менгиры не являются уникальным явлением для Бретани. Подобные доисторические монументы встречаются по всей Европе, а также в Северной Африке, Сирии и Палестине. Их общая численность исчисляется тысячами, а каждый из них хранит в себе свою тайну.

В наши дни ученые предлагают различные объяснения предназначения этих каменных сооружений. Некоторые считают, что менгиры служили древними святилищами, где люди обращались к своим богам и предкам. Другие видят в них надгробия могущественным правителям или троны божеств. Существует также гипотеза, что менгиры использовались для астрономических наблюдений.

Мен Эр-грах.

В Бретани, среди живописных пейзажей и удивительных по красоте береговых линий, расположен один из самых известных доисторических монументов — Локмариякер. Это не просто место с менгирами. Это целый комплекс из громадных каменных блоков, расположенных в хаотичном, но в то же время определенном порядке. Среди этих исполинских камней, словно замершие в вечном молчании, лежат фрагменты некогда цельной каменной колонны, расколотой на четыре части. Имя ему — Мен Эр-грах, а размеры поражают воображение: высота 20 метров, вес 348 тонн.

Как же древние люди, не имевшие в распоряжении современных технологий, сумели передвинуть и установить этот каменный исполин? Какие инструменты они использовали? Какими способами они преодолевали препятствия? Отсутствие развитой городской культуры, подобной месопотамской или египетской, у обитателей Бретани неолитической эпохи заставило археологов задуматься над нетривиальным вопросом: как могли люди, не имевшие кран-балок и тракторов, справиться с подобной задачей? Первоначальные расчеты, основывающиеся на знаниях о силе человека, привели к шокирующим выводам. Для перемещения Мен Эр-граха, объемом 134,5 м3, потребовалась бы невообразимая сила — не менее 3000 человек!

В поисках ответа на этот каверзный вопрос ученые обратились к фантазии, предполагая, что древние жрецы обладали телекинетическими способностями и передвигали камни силой мысли. Однако эта гипотеза, хоть и увлекательна, не выдерживает критики с точки зрения научной логики.

Более правдоподобное объяснение в начале XX века предложил французский археолог 3. Лерузик. Он провел серию экспериментов, доказавших, что сотня мужчин, используя рычаги, вполне способна сдвинуть с места огромные монолиты. Лерузик, опираясь на знания о физике и механике, доказал, что с помощью простых приспособлений, таких как рычаги и деревянные ролики, люди могли передвигать даже огромные камни. Но как же перевезти камень к месту установки? Лерузик предложил использовать быков или волов в качестве тягловой силы. Опыт Лерузика, в отличие от мистических теорий, был основан на наблюдениях и практических исследованиях. Он убедительно продемонстрировал реальность технологий, которые могли быть использованы древними людьми.

Существует множество гипотез о том, как древние люди перемещали мегалитические камни. Некоторые ученые предполагают, что они использовали простые инструменты — деревянные рычаги, катки из дерева или камня, а также систему канатов и блоков. Другие считают, что древние люди могли использовать метод «покатания», то есть перемещать камень по наклонной площадке, постепенно понижая ее угол.

Загадка назначения Мен Эр-граха: ориентир или символ?

Помимо вопроса транспортировки, ученых беспокоит и назначение менгира. Археологи предполагают, что Мен Эр-грах служил «вешкой» — ориентиром для мореходов неолитической эпохи. Его местоположение указывало на вход в залив Морбиан и в устье реки Орей. Однако с этой гипотезой тоже не все так просто.

Почему же древние люди установили столько менгиров? Какую роль они играли в жизни этих древних людей? Были ли они только ориентирами или в них заложен глубокий символизм? Эти вопросы остаются открытыми и требуют дальнейших исследований.

Если назначение надгробий, могильных рядов и дольменов более или менее очевидно — они использовались для захоронения умерших — то цель отдельно стоящих менгиров покрыта мраком. Находки в захоронениях, как правило, подтверждают их ритуальное предназначение, но вот менгиры-одиночки не оставляют после себя таких явных свидетельств. Практическая ценность отсутствует, ритуальный смысл — неоспорим.

Очевидно одно: менгиры не имели практического применения. Эти громадные каменные глыбы, иногда достигающие внушительных размеров, не служили ни опорой для строений, ни для защиты от хищников, ни для других утилитарных целей. Их возведение требовало невероятных усилий, что говорит об их исключительной важности для людей того времени.

Все это позволяет предположить, что менгиры являлись древними святилищами, местами поклонения богам и духам. Они олицетворяли собой силы природы, были связаны с циклом жизни и смерти, с плодородием и урожаем.

На северо-западе Франции и на Британских островах древние культы продержались очень долго, до позднего Средневековья. С приходом христианства языческие верования постепенно уходили в прошлое, их смысл искажался, а сами они становились объектом суеверий и легенд. Многие каменные святыни прошлого сегодня носят названия вроде «Чертов столб», «Чертов кол» или «Чертов дротик». Такие имена возникли в результате попыток христианской церкви переосмыслить и демонизировать языческие традиции, которые ей не были по душе.

Современные исследования: в поисках новых ответов.

Монументальные сооружения из гигантских каменных глыб – менгиров, дольменов и кромлехов, тянущиеся от южного побережья Франции до Ла-Манша, будоражат воображение и рождают множество вопросов.

Первоначальная гипотеза, выдвинутая в 1963 году, предполагала, что этот путь служил торговым маршрутом. Огибать Иберийский полуостров на кораблях было делом долгим и опасным, поэтому сухопутная дорога, проложенная вдоль побережья, могла стать настоящим спасением для торговцев. Сторонники этой идеи указывали на сходства между мегалитическими памятниками в разных регионах: ряды менгиров в Бретани, напоминающие Гезерские обелиски в Палестине, и египетские украшения, найденные в ирландских гробницах.

Совсем недавно ученые применили современные методы исследования, такие как радиоуглеродный анализ и геомагнитное датирование. Они помогли установить точный возраст менгиров и их строителей. Прежняя теория дала трещины. Согласно ей, мегалитические сооружения должны были бы появляться в хронологическом порядке: сначала на Средиземноморье, затем в Португалии и Северной Испании, потом на севере Франции и, в конце концов, на Британских островах.

Однако исследования Элизабет Ши перевернули представления о мегалитических памятниках. Оказалось, что древнейшие могильные ряды в Бретани датируются 3900 годом до н.э., что на 750 лет старше аналогичных сооружений в Португалии. Мегалиты Испании и Средиземноморья оказались еще моложе.

«Если в будущем не будут обнаружены более ранние памятники на Пиренейском полуострове», — пишет Ши, — «то нам придется серьезно задуматься о том, не были ли могильные ряды Бретани первыми мегалитическими постройками во всей Атлантической Европе?».

На Британских островах мегалиты также оказались древнее, чем предполагалось. Первоначально их относили к эпохе бронзы (около 1800 г. до н.э.), но радиоуглеродный анализ показал, что многие из них были возведены уже в 4000 году до н.э..

Новые открытия ставят под сомнение теорию о «торговом пути» и миграции мегалитических культур с юга на север. Происхождение этих монументальных сооружений, а также связи между мегалитическими цивилизациями разных регионов остаются одной из главных загадок археологии.

Исследователи выдвигают новые гипотезы. Возможно, мегалитические постройки не были связаны с торговлей, а служили культовыми сооружениями, астрономическими календарями или монументами в честь предков.

Оживающие камни — мифы, рожденные из страха и непонимания.

С менгирами связаны многочисленные легенды о привидениях и прочих таинственных явлениях. Рассказывают, что менгиры — это заколдованные существа, которые оживают в определенные сроки, чтобы совершить те или иные действия: они ходят, пляшут, вертятся вокруг собственной оси, обычно трижды или девять раз, или трижды обходят вокруг пруда. Иные идут к ближайшей реке или озеру, пьют или купаются, потом возвращаются на место и снова оборачиваются камнем.

Все эти истории легко можно было бы счесть сказками, если бы не целый ряд совпадений. Так, оживают камни везде в одно и то же время суток и/или время года: в полночь, на закате, в полдень (когда отбрасывают самую короткую тень), вечером в день летнего или зимнего солнцестояния. Входят в это «расписание» и христианские праздники — Рождественский сочельник, Пасха.

Почему же в народных преданиях менгиры оживают именно в эти дни? Скорее всего, это связано с тем, что древние люди проводили ритуалы и праздники в определенные дни, связанные с солнечными и лунными циклами, с изменением длины дня и ночи, с сезонами года. В этих праздниках и ритуалах менгиры играли ключевую роль. Люди верили, что камень вбирает в себя энергию солнца и луны, что он является проводником между мирами, что он может помочь им в их желаниях и мольбах.

Каменные кольца.

Особое место занимают так называемые «бублики» – каменные кольца с отверстиями, встречающиеся на Британских островах. До недавнего времени эти камни пользовались большой популярностью у местных жителей. Так, камень Мен-ан-Тол считался способным исцелять детей от рахита. Для этого ребенка нужно было три или девять раз проползти через отверстие в камне, двигаясь против часовой стрелки. Считалось, что такая процедура «освобождает» ребенка от болезни и возвращает ему жизненную силу.

Толвен Константина – камень высотой 2,7 метра в Корнуолле, также служил местом проведения подобных ритуалов. Считалось, что ребенок, проведённый через круглое отверстие в камне девять раз туда и обратно, излечится от всех болезней.

Помимо лечения, каменные «бублики» использовались для привлечения плодородия и исполнения желаний. Например, в Килхомане, на шотландском острове Айлей, находился камень с чашеобразным углублением. Тот, кто хотел попросить о даровании потомства, должен был взять пестик от ступки и сделать им три вращательных движения по часовой стрелке в углублении, а затем оставить там монету.

Современные археологи, изучающие мегалитические сооружения, склонны рассматривать их как места ритуальных действий, связанных с культом предков, земледелием и репродуктивными функциями. Вера в магическую силу камней распространялась не только на «бублики». Считалось, что женщина, потеревшаяся о любой менгир обнаженным животом, забеременеет.

Конечно, у подобных явлений есть и «естественные» объяснения. Некоторые крестьяне верили, что камни служат своего рода линзами, аккумулирующими космическую энергию. Другие полагали, что отверстия в камнях создают магнитные поля, как, например, в случае Мен-ан-Тол. Однако, наука не подтверждает эти теории.

Стоунхендж.

Загадочный Стоунхендж, древний мегалитический комплекс, расположенный на юге Англии, манил исследователей веками, интригуя своей таинственной историей и предполагаемым назначением. Спустя полвека после правления короля Карла II, в 1666 году, было решено обратиться к человеку, известному своими знаниями о древних культурах – Джону Обри.

Обри, ранее исследовавший менее впечатляющие круги камней в Эйвбери, предпринял детальное изучение Стоунхенджа, в результате которого пришел к выводу, что это был храм друидов – жрецов кельтов, известных своими обширными знаниями и влиянием.

Друиды, чьи деяния описывались римскими и греческими историками, такими как Плиний, Диодор и Тацит, были известны своими магическими ритуалами и глубоким пониманием природы. Они гадали по звездам, предсказывали природные явления, опираясь на внутренности животных и полет птиц, а также занимали важные политические должности, выступая советниками и судьями.

Обри, основываясь на своих наблюдениях, выдвинул гипотезу, что Стоунхендж был построен именно друидами, и эта идея казалась убедительной. Однако в народных преданиях закрепилась история о волшебнике Мерлине, мудром советнике короля Артура, который, по легенде, либо построил Стоунхендж своими руками, либо руководил его строительством.

В начале XIX века английский ученый Уильям Стакли решил разобраться в загадке Стоунхенджа более основательно, проведя точные замеры сооружения. В 80 метрах от «алтаря», центральной каменной глыбы в сердце комплекса, Стакли обнаружил огромный камень, который он назвал «визиром». Он заметил, что если смотреть от «алтаря» в направлении этого камня, то утром в день летнего солнцестояния солнце встает именно над ним. Это наблюдение заставило задуматься о возможном астрономическом назначении Стоунхенджа. Друиды были известны своими глубокими познаниями в астрономии, и расположение «визира» не могло быть случайным.

В 1901 году по просьбе британского правительства астроном Норман Локайер провел тщательное исследование Стоунхенджа. Локайер предположил, что если Стоунхендж действительно был древней астрономической обсерваторией, то она должна работать и сегодня, поскольку орбита Земли вокруг Солнца за тысячелетия практически не меняется.

С помощью точных расчетов Локайер подтвердил, что Стоунхендж действительно является гигантской астролябией, которая позволяет определять дату летнего солнцестояния, а также следить за движением небесных тел.

Однако история Стоунхенджа не ограничивается только друидами и астрономией. В 1923 году было установлено, что огромные камни Стоунхенджа не были добыты на месте. Их привезли из каменоломни в Пемброкшире, Южный Уэльс, преодолев расстояние почти в 230 километров. Это открытие заставило переосмыслить возраст сооружения и его строителей, ведь транспортировка таких массивных блоков требовала немалых усилий и организаторских способностей.

Настоящая сенсация грянула в середине XX века, когда был разработан метод радиоуглеродного анализа, позволявший определить возраст археологических объектов с высокой точностью. Применив его к Стоунхенджу, ученые получили неожиданный результат: комплекс был построен примерно в 1847 году до н.э., с погрешностью плюс-минус 275 лет. Таким образом, подтверждалась теория о том, что Стоунхендж был построен еще до друидов и служил обсерваторией.

Однако, вопрос о назначении отдельных элементов комплекса оставался открытым.

Американский астроном Дж.С. Хокинс предпринял новую попытку разгадать тайну Стоунхенджа. Он предположил, что линии наблюдения проходят не только через «алтарь» и «визир», но и через другие пары камней. Хокинс заново измерил все камни комплекса и расстояния между ними, нанеся на схему 7140 возможных соединительных линий. Затем он ввел свою схему в компьютер, чтобы проверить, нет ли совпадений этих линий с важными небесными направлениями.

Результаты оказались поразительными: компьютер выделил склонения +290, +240 и 190 как наиболее часто встречающиеся. Склонение в астрономии — координата для определения места расположения небесного тела. В эпоху около 1800 г. до н. э. значение +240 соответствовало склонению Солнца в момент летнего солнцестояния, а — 240 — зимнего. Это указывало на то, что Стоунхендж действительно был обсерваторией, предназначенной для наблюдения за небесными телами.

Гораздо сложнее было понять назначение ям, расположенных по кругу вокруг центрального кольца Стоунхенджа. Хокинс предположил, что они использовались как своего рода «счеты». Согласно его теории, древние жрецы могли устанавливать в этих ямах шесть счетных жезлов, по одному в 10-й, 19-й, 28-й, 38-й, 47-й и 56-й яме, считая по часовой стрелке. Расстояние между этими ямами составляло 9, 9, 10, 9, 9 и 10 ям. Раз в год жрецы переставляли все жезлы на одну яму дальше. Такая система «счетов» позволяла им вести учет времени и предсказывать солнечные и лунные затмения с точностью до нескольких суток.

Хокинс считал, что точную дату затмения можно было определить при помощи особого камня или палки, устанавливаемых в одном из 30 проемов «Круга» и передвигаемого ежедневно на один проем. Если «лунная палка» оказывалась между столбами под номерами тридцать и один, то есть на линии наблюдения «алтарь» — «визир», в этот день следовало ожидать лунного затмения. Если «лунная палка» попадала в прямо противоположный проем «Круга», это означало солнечное затмение.

Современные исследования, проведенные британским астроархеологом Александром Томом, не оставляют сомнений в точности астрономических наблюдений древних. Том посетил не менее 450 круговых и продольных мегалитических комплексов на Британских островах, проведя их детальное геодезическое обследование. Результаты его работы показали, что многие из этих комплексов, включая Стоунхендж, были ориентированы на ключевые астрономические события: солнцестояния, равноденствия, затмения. Том также предположил, что Стоунхендж использовался не только для наблюдений, но и для проведения ритуалов, связанных с движением небесных светил.

Однако, Стоунхендж — это не просто набор камней, ориентированных на звезды. Некоторые ученые предполагают, что он был местом проведения ритуалов, религиозных церемоний и собраний, а также могильным комплексом. Его значение в жизни древних людей было гораздо глубже, чем просто астрономические наблюдения.

Современные исследования Стоунхенджа, с помощью георадара и других технологий, позволяют заглянуть под землю, изучить структуру сооружения и получить более полное представление о том, как он был построен и функционировал. Но тайна Стоунхенджа до сих пор остается неразгаданной полностью, каждое новое открытие приближает нас к пониманию глубины знаний и величия древних цивилизаций.